随着我国经济改革开放的不断深入，社会各界各层次人士开始对签名设计有了更加深层次的认识，社会活动的日益增多催生了设计签名的出现，猛然间社会交往中的签名变得比历史上任何时期都尤为重要，每个人从私人印章的多年陈规旧习中一下子跳了出来，纷纷开始探究自己的签名怎样写才更加艺术引入注目，更能个性化，方便化，怎样确保自己的签名在经济活动中使人无法被模仿也显得尤为重要！

近几年来网上时常出现模仿签名、模仿笔迹、上海专业模仿笔迹、签名字体模仿等等的广告，究竟这些签字模仿、模仿字迹、临摹笔迹签名到底能否通过司法笔迹鉴定呢？来自全国各地的许多人向我咨询。说心里话这是个非常复杂的问题，一下子很难做出回答。虽然在理论上字迹模仿、模仿签字、模仿字体是能够被鉴定出来的，但从现阶段的司法实践来看，卓实存在许多问题，经常发生一些鉴定失误、鉴定结论不一致的情况，笔迹鉴定技术方面还需要进一步完善，还有各个鉴定机构的设备和技术也是参差不齐。如果被具有相同工作经验和良好技术背景的专业人士反向运用的话，模仿他人签名的答案将会是否定的。除了技术方面，鉴定人员的素质和相关利益也会影响到司法鉴定结论的高度准确。签名作为人的一种身份识别的笔迹，在我国的法庭审判中具有不可替代的证据作用。作为司法鉴定的重要一环，笔迹鉴定日益受到人们的更多关注。

    在司法鉴定操作中，笔迹鉴定结果是作为一项证据受到法庭认可的，笔者认为：我国笔迹鉴定机构，总体来讲肯定是诚实的。但在很多疑难案件中，由于技术水准的问题，鉴定结果往往会大相径庭。比如曾轰动一时的前香港华懋集团董事局主席龚如心的遗产案，打了多年的官司，最核心的内容就是一份遗嘱的笔迹鉴定。在龚如心的两次遗产案中（一次是与其公公王廷歆之间、对于龚夫王德辉的遗产争夺，因此被称为“世纪遗产争夺案”。另一次是龚如心去世的千亿遗产案），世界顶尖笔迹鉴定专家两军对垒博弈足以透视出笔迹鉴定的难易，著名笔迹鉴定专家尚且如此，中国大陆的一般笔迹鉴定人员的技术水平便可想而知。正是基于这样的特点，笔迹分析的准确率很是不容乐观。

    从实际接触的案例来看，笔迹鉴定最终结果取决于两个方面的技术水准，一个是模仿者的技术水准和熟练程度，另一个是鉴定专家的技术高低，一般的专业人员鉴定不出来的，更高一级的专家就可能鉴定得出来。但反过来讲，笔迹模仿高手是由具有相同工作经验和良好技术背景的专业人士做的话，结果会是怎样的呢？这就是矛和盾的关系！世界本身就是一个矛盾的组合体。事物发展的根本动力在于矛盾，矛盾推动事物向前发展。

    因此，出现手写模仿字迹、临摹签字、专业模仿签字的社会现象，不必大惊小怪。还有人在寻找如何快速模仿别人笔迹的方法技巧和软件，这种模仿他人签字、签字迹模仿的社会现象是我国贫富不均的日益恶化而产生的社会矛盾，某些人为了分享富人、特权阶层的权利，改变自己的命运而做出的极端行为。随着我国贫富差距的缩小、社会财富的合理共享、社会福利的平均化、法制的日益健全，这些社会矛盾就会不治而愈，销声匿迹。人类的发展是受经济限制的，许多社会矛盾现象只靠人为是不能真正解决问题的。令人欣喜的是，党和政府已经认识到了贫富差距的严重性和由此产生的社会矛盾。因此《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》就已经明确提出：十三五期间，大力提高低收入者收入水平，逐步放大中等收入者比重，有效调节过高收入，合理个人收入分配秩序，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。相信这才是根治模仿签名、字体模仿的灵丹妙药。